|
기본권이다. 내가 살고 있는 곳이 농어촌이라 하여 교육에서 불이익을 받는다면 이는 기본권을 침해하는 중대한 인권침해이다.
교육적인 고려보다는 교육예산의 효율성과 교원의 수급문제를 해결하기 위하여 농어촌 학교를 통폐합한다는 것
|
|
|
1992. 1. 28. 89헌가8)(한정합헌)
(1) 쟁점
(2) 판단
축산업협동조합법 제99조 제2항 위헌소원(헌재결 1996. 4. 25. 92헌바47)
(1) 폐지된 법률과 심판청구의 이익
(2) 위헌 여부에 대한 판단
1) 기본권의 제한 여부
2) 기본권제한의 위헌 여부
|
|
|
기본권의 제한이라고 할 수 있다. I. 문제의 소재
II. 갑의 기본권 주체성
1. 서
2. 특수한 신분관계 이론 (특별권력관계이론)
(1) 서
1) 의의
2) 이념적 배경
(2) 인정근거
(3) 헌법상 특수한 신분관계
1) 의의
2) 근거
3) 내용
(4) 결
|
|
|
제한은 아닌가, 노동자의 자주적 단결권의 본질적 내용을 침해할 우려는 없는가(이상 헌법 제37조 2항 참조) 등을 검토하지 않으면 안된다. 그러한 검토없이 동 신청을 기각한 것은 법원이 동 신청에 대한 판단유탈의 과오를 면할 수 없다고 본
|
|
|
기본권으로부터 바로 도출된다고 보기는 어렵다.
그렇다면 공소가 제기된 후 증거조사가 되기 전에 변호인이 직접 검사
에게 검사가 보관하고 있는 수사기록 일체를 열람·등사하게 하여 달라
고 청구할 권리가 헌법상 보장된 기본권임을
|
|
|
기본권의 본질적인 내용을 침해하는 것이 아니므로 합헌이라는 의견을 갖고 있다.
Ⅲ.結論
우리는 과외교습을 규제하는 것 자체는 정당하나, 다만 이 사건 법률조항에 의한 규제방식이 기본권제한입법의 체계와 방식을 제대로 갖추고 있지
|
|
|
내용
ⅲ. 특별권력의 한계
○ 특별권력관계의 인정여부에 관한 학설
ⅰ. 긍정설
ⅱ. 부정설
○ 특별권력관계와 법치주의
ⅰ. 특별권력관계와 기본권제한
○ 특별권력관계와 법률유보
ⅰ. 특별권력관계 긍정설의 유보
ⅱ. 특
|
|
|
내용을 취하든지 사업장 단위에서 복수노조 병존시 단체교섭창구를 단일화하는 정책을 제도화하는 방법은 법률의 형식을 띄어야 할 것이다. 이는 단체교섭권이 제약되는 노조에게는 기본권의 제한에 관한 문제이므로 그 근거는 법률에 있어
|
|
|
기본권제한입법의 한계조항의 범위내에서 집회의 자유를 제한하는 경우에 집회허가제를 금지하는 헌법정신과 그의 원칙이 엄격히 존중되어야 함에도 그렇지 못하고 집회의 자유의 본질적 내용을 침해하는 것이다. 따라서, 보완통고를 이행
|
|
|
독일형의 법률에 의한 행정
III. 법치행정과 의회주의
IV. 법치행정의 법원과 내용
V. 법률의 유보
1. 법률의 유보의 의의
2, 중요사항 유보설(본질성설)
(1)독일
(2)프랑스
(3)대한민국
VI. 지방자치법 제15조 단서의 문제
VII. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
